Piano Mattei per l'Africa — Dashboard progetti

Analisi dei progetti di cooperazione allo sviluppo finanziati dal governo italiano in Africa, a partire dai dati pubblicati su governo.it/piano-mattei/progetti.

Fonte: — dati estratti il (direttamente dai dati pubblicati dal sito, non da un file intermedio).

Filtra per:
—
Progetti censiti
—
Finanziamento complessivo (EUR)
—
Nazioni africane coinvolte
Escluse iniziative pan-africane senza paese specifico
—
Progetti "In corso"

Quadro generale

Distribuzione dei progetti per settore di intervento ("direttrice"), stato di avanzamento e tipologia di partenariato.

Progetti per direttrice

Un progetto può coprire più direttrici: la somma dei conteggi supera quindi il totale dei progetti.

Finanziamento per direttrice

Importo attribuito alla direttrice principale di ciascun progetto (nessun doppio conteggio). Solo importi in EUR.

Progetti per stato di avanzamento

Progetti per tipologia

Bilaterale = 1 paese, Transnazionale = più paesi, Panafricano = intero continente.

Distribuzione geografica

I 15 paesi più coinvolti, per numero di progetti e per finanziamento ricevuto (l'importo dei progetti multi-paese è ripartito in quote uguali tra i paesi coinvolti).

Top 15 paesi per numero di progetti

Top 15 paesi per finanziamento stimato (M€)

Analisi finanziaria

Dimensione dei progetti, concentrazione del finanziamento e distribuzione per fascia di importo.

Top 10 progetti per importo (M€)

— del finanziamento complessivo in EUR è concentrato nei 10 maggiori progetti su un totale di oltre 100 iniziative — una struttura tipica dei portafogli di cooperazione, dove pochi grandi programmi infrastrutturali/energetici assorbono la maggior parte delle risorse, mentre la maggioranza dei progetti sono interventi di dimensione medio-piccola (formazione, assistenza tecnica, cultura).

Distribuzione progetti per fascia di importo

Distribuzione progetti per durata

Durata dichiarata, riclassificata in mesi ( progetti su con durata interpretabile).

Analisi più approfondita

Alcuni pattern che emergono incrociando le variabili: dimensione media dei progetti per direttrice e tipologia, maturità degli interventi per settore, principali strumenti di finanziamento ed enti esecutori ricorrenti.

Stato di avanzamento per direttrice

Le direttrici "infrastrutturali" (Acqua, Energia) hanno una quota più alta di progetti ancora in fase di approvazione rispetto a Istruzione/Cultura, dove la maggioranza è già "in corso" o conclusa.

Importo medio per direttrice (M€)

Istruzione/Formazione/Cultura ha il maggior numero di progetti ma la dimensione media più bassa; Energia ha meno progetti ma un importo medio molto più alto.

Importo medio per tipologia di progetto (M€)

I progetti bilaterali sono in media più grandi di quelli transnazionali o pan-africani, spesso strutturati come singoli grandi finanziamenti infrastrutturali.

Principali strumenti / fonti di finanziamento

Enti esecutori più ricorrenti

Prevalenza di atenei italiani nei progetti di ricerca/formazione, oltre a UNDP come partner multilaterale più frequente.

Programmi-ombrello e sotto-progetti

— — alcuni progetti nel dataset sono in realtà componenti di iniziative più ampie, il che significa che i confronti per singolo progetto vanno letti insieme alla struttura a programma.

ProgrammaSotto-progetti